Coco

Ontem assisti ao filme Coco, ou Viva - A vida é uma festa. Gostei e, sim, é de chorar no final. O filme é visualmente bonito e tem o mérito de falar da cultura mexicana, o que não é pouco se pensarmos onde foi feito. Mas ele é repleto de clichês: um menino que quer ser músico, mas a família quer que ele seja sapateiro, como manda a tradição. Os conflitos são previsíveis e tudo vai meio assim até os primeiros 70 minutos de filme. Mas a última meia hora faz tudo valer a pena, tem várias reviravoltas (também previsíveis) que prendem a atenção e emociona. Viva é um filme educativo, que valoriza a família etc. Por isso, é um tanto conservador. E é possível não ser, mesmo em filmes para crianças. Pensemos, por exemplo, em Procurando Nemo, Wall-E ou Divertida Mente, que trataram de questões igualmente relacionadas à família, às relações humanas, à alteridade etc., mas de um jeito menos óbvio. Fora tudo isso, não entendo até agora porque mudaram tanto o nome do filme em português. 

No mais, o personagem mais legal do filme é o cachorrinho estabanado (Dante), mas mesmo ele é subaproveitado na trama. 

Para mim, Coco é um filme bom, até mesmo melhor que Com amor, Van Gogh, em alguns sentidos (ainda não terminei de ver Van Gogh, quando  o fizer, quero escrever algo aqui). Vale a pena ver, diverte, faz chorar, todas essas coisas. É um filme que tenta re-encantar o mundo. Talvez de vez em quando isso seja preciso, afinal.

Corra (Get out)

Corra (Get out, 2017) é um filme que cumpre o que promete: uma discussão sobre o racismo no terceiro milênio, através de um thiller bem elaborado com toques de humor. Embora indicado, não recebeu o Oscar de melhor filme de 2018, mas ganhou o prêmio de melhor roteiro original - muito merecido. Prende a atenção do começo ao fim, sem carregar demais nas tintas do manifesto. É um filme original, criativo, falando de coisas sérias e produzindo entretenimento ao mesmo tempo. Cinco estrelas.

Fonte: https://www.imdb.com/title/tt5052448/mediaviewer/rm1537293568 

A forma da água ou ainda somos o exótico

Pode conter spoilers...


A forma da água (2017) (The shape of water), ganhador do Oscar de melhor filme esse ano, foi um dos que deixei de lado por um tempo, até encontrar a ocasião oportuna de assistir. Se for para deixar uma avaliação, digo que é um filme poético, que vale a pena ver. Não sei se merecia o Oscar, até porque ainda não assisti, por exemplo, Três Anúncios Para um Crime (2017) (Three Billboards Outside Ebbing, Missouri) ou Dunkirk (2017) - embora tenha assistido Corra! (2017) (Get out), sobre o qual escreverei no próximo post.

Antes de ver o filme em questão, li coisas como a do diretor brasileiro Fernando Meirelles, de que era uma versão atualizada de Splash (1984). Bem, se isso se configurou como um spoiler para mim (que adorava Splash), por outro lado me instigou a ver algo de diferente dessa avaliação rasteira. E eu vi. A forma da água trabalha de um modo muito delicado a alteridade, sobretudo em relação à persistente visada "do norte" sobre o mundo "do sul".  Nesse aspecto, o cientista social grita dentro de mim e me faz pensar sobre como ainda, sob certos aspectos, somos o mesmo exemplo ambíguo de paraíso edênico exótico e barbárie primitiva que fomos desde o mercantilismo. Ainda somos o monstro atraente para o pessoal do hemisfério norte. Fora isso, é uma delicada história de amor, que vale a pena assistir. Atuações impecáveis e um elogio ao cinema, de todo modo. Assista sem medo.

Acima, cena de A forma da água. Abaixo, cena de Splash.

Fonte:  https://entretenimento.uol.com.br/noticias/redacao/2018/03/05/a-forma-da-agua-e-mais-parecido-com-splash-1984-do-que-voce-pensa.htm

Submersão

O novo filme de Win Wenders é daquele tipo que a gente não vê a hora de acabar para ver como tudo vai terminar. Falo isso porque não adianta esperar um filme leve, pois de leve ele não tem nada. Gostei da maneira como ele associa uma história de amor entre duas pessoas como a história de amor dessas pessoas com seus ideais mais "nobres", "coletivos". Um belíssimo modo de se pensar a relação indivíduo-sociedade. E ficamos frustrados no fim, precisamente, como indivíduos que somos. Mas é uma boa frustração, daquelas que faz a gente ficar refletindo um bom tempo. O que nos move? O amor? Uma causa? A necessidade de deixar algo para a posteridade? Questões como essas movem o filme, mas nem por isso a gente deixa de torcer por um final feliz para o par romântico. Como disse a personagem de Roissy de Campos, no filme Madame, no fundo, todos queremos um filme daqueles estrelados por Hugh Grant, em que o mocinho corre atrás da mocinha na chuva, e eles vivem felizes para sempre.